Грабеж условный срок

Содержание

Какое наказание за грабеж (ст. 161 УК РФ) могут назначить? Разберем с примерами из судебной практики

Грабеж условный срок

Грабеж – это одна из форм хищения, ключевым признаком которой согласно статье 161 УК РФ является открытость. Это значит, что имущество изымается в присутствии либо собственника или иного владельца, либо любого другого, даже постороннего лица. При этом виновный понимает, осознает, что действует открыто, что за его действиями наблюдают.

Это преступление считается оконченным с момента, когда у грабителя появилась реальная возможность распорядиться похищенным имуществом.

Уголовная ответственность за совершение этого преступления

Уголовный закон выделяет как неквалифицированный, так и квалифицированные виды грабежа.

Неквалифицированный, простой грабеж, не связан с применением насилия. Виновный просто забирает вещь у владельца.

Иначе выглядит объективная сторона разных видов квалифицированного грабежа, следовательно, санкции за их совершение также являются более строгими по сравнению с санкциями за грабеж, запрещенный частью 1 статьи 161 УК РФ.

Рассмотрим сколько лет дают (какой срок) за совершение грабежа, а также разберем какие виды наказания могут назначить.

По части 1 статьи 161 УК РФ

В соответствии с частью 1 статьи 161 УК РФ «простой» грабеж влечет следующие виды наказания:

Обязательные работыИсправительные работыОграничение свободыПринудительные работыАрестЛишение свободы
До 480 часовДо 2 летОт 2 до 4 летДо 4 летДо 6 месяцевДо 4 лет

Арест заключается в строгой изоляции осужденного от общества и не применяется:

  • к беременным женщинам,
  • к женщинам с детьми до 14 лет,
  • а также к несовершеннолетним.

При этом важно понимать, что в настоящее время в России не построено и не введено в эксплуатацию ни одного арестного дома, поэтому фактически такое наказание как арест не применяется.

Неквалифицированный грабеж относится к преступлениям средней тяжести (часть 3 статьи 15 УК РФ), а значит, судимость погашается по истечении 3 лет с момента отбытия наказания (часть 3 статьи 86 УК РФ).

Рассмотрим пример из судебной практики.

Тюриков Д.А. увидел, что недалеко от пешеходного перехода лежит женщина. Тюриков помог ей подняться и предложил проводить ее до дома. Женщина согласилась, а также приняла и другую помощь Тюрикова: он помогал ей донести сумку. Когда они находились возле гаражных боксов, Тюриков решил бежать вместе с сумкой потерпевшей.

Он осознавал, что действует открыто, а значит, совершает грабеж. «Улов» Тюрикова составил немногим больше 10 тысяч рублей: сама сумка стоила 500 рублей, в ней находилась бутылка воды, кошелек, а также коллекционная золотая монета стоимостью 9 тысяч рублей.

Суд учел тот факт, что Тюриков явился с повинной, полностью раскаялся в содеянном, а также оказывал активное содействие следствию: давал подробные показания, описывая произошедшее, участвовал в проверке показаний на месте.

Сокольский районный суд Вологодской области приговорил виновного Тюрикова к 1 году исправительных работ (удержание в доход государства – 10% от заработка Тюрикова). Кроме этого суд удовлетворил гражданский иск в уголовном деле, обязав Тюрикова возместить потерпевшей 10 649 рублей.

Рекомендуем к прочтению:

По части 2

Часть 2 статьи 161 УК РФ запрещает следующие виды квалифицированного разбоя:

  1. Грабеж, который был совершён группой лиц по предварительному сговору.
    При этом, пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 гласит, что такой сговор должен был состояться еще до начала выполнения участниками объективной стороны – изъятия и обращения чужого имущества.
  2. Грабеж, который был совершен посредством незаконного проникновения в жилище, а также помещение или иное хранилище.
    Определения жилища, помещения и хранилища содержатся в примечании 3 к статье 158 УК РФ.
    Обязательно ли непосредственное проникновение в такое здание? Нет. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что достаточно просто извлечь предметы, даже не заходя внутрь (классический пример – использование удочки и открытого окна).
  3. Грабеж, стоимость предмета которого составила более 250 000 рублей (крупный размер).
  4. Грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
    Речь идет о нанесении побоев в ходе грабежа. Наступит ли дополнительное наказание за причинение такого рода телесных повреждений? Нет, эти последствия охватываются пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ.

В таких случаях суд назначит виновному одно из следующих видов наказания:

Принудительные работыЛишение свободы
До 5 летДо 7 лет Факультативно: штраф в размере до 10 000 рублей (или сумма дохода осужденного до 1 месяца)Факультативно: ограничение свободы до 1 года

Частью 2 статьи 161 УК РФ запрещены преступления, относящиеся к категории тяжких (часть 4 статьи 15 УК РФ). Часть 3 статьи 86 УК РФ гласит, что судимость погашается через 8 лет после отбытия наказания (т.е. в течение следующих 8 лет лицо будет являться судимым).

Пример из практики.

Кукушкин и Сергеев совершили грабеж, который квалифицируется сразу по нескольким пунктам части 2 статьи 161 УК РФ: грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с применением по отношению к потерпевшему насилия, не опасного для жизни и здоровья (п.п. «а», «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ).

Кукушкин и Сергеев договорились похитить деньги у потерпевшего. Постучавшись к нему в дверь, они потребовали дать им деньги, однако получили закономерный отказ.

Тогда Кукушкин несколько раз ударил дверь квартиры ногой, сломал врезной замок, после чего два друга незаконно проникли в квартиру потерпевшего. Сергеев продолжил требовать деньги, однако снова получил отказ.

В это время Кукушкин исследовал квартиру потерпевшего с целью поиска не только денег, но и спиртного.

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

Не обнаружив желаемого, Кукушкин вернулся к другу, который схватил потерпевшего за руку; в это время Кукушкин нанес потерпевшему удары кулаком по лицу. Потерпевший понимал, что избежать последующих ударов он сможет, лишь отдав Кукушкину и Сергееву все имеющиеся в квартире денежные средства. Ущерб составил 450 рублей.

Переславский районный суд Ярославской области приговорил Сергеева к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы, а Кукушкина – к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, при этом наказание Кукушкина считать условным.

В чем причина такой разницы?

Дело в том, что Кукушкин ранее не судим, в то время как Сергеев был ранее судим за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору (часть 2 статьи 162 УК РФ), а значит, его действия представляют собой опасный рецидив. Сергеев отбывает наказание в колонии строгого режима, а Кукушкин в течение месяца должен был устроиться на постоянную работу, а также раз в месяц проходить регистрацию в отделении ФСИН России (испытательный срок – 2 года).

Рекомендуем к прочтению:

По части 3

Виновный, совершивший грабеж, запрещенный одним из пунктов части 3 статьи 161 УК РФ, несет более строгое наказание. Речь идет о грабеже, который:

  • совершен организованной группой (группой лиц, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений; ключевой признак – устойчивость),
  • и о грабеже, совершенном в особо крупном размере (свыше 1 000 000 рублей).
Принудительные работыЛишение свободы
До 5 летДо 7 лет Факультативно: штраф в размере до 10 000 рублей (или сумма дохода осужденного до 1 месяца)Факультативно: ограничение свободы до 1 года

В соответствии со статьей 15 УК РФ эти виды грабежа являются особо тяжкими преступлениями (так как наказание, которое предусмотрено уголовным законом за их совершение, представляет собой лишение свободы на срок, превышающий 10 лет).

Судимость, которая учитывается при рецидиве, а также при назначении наказания, погашается спустя 10 лет после отбытия осужденным наказания.

Судебная практика.

Сафуков Е.В. создал организованную группу с целью совершения открытых хищений чужого имущества. План был таков: в определенном месте участники организованной группы поджидали молодых мужчин (которые были физически слабее грабителей), студентов, нападали на них, отбирая все имеющееся имущество: сумки, деньги, сотовые телефоны.

Выследив в магазине студента, Сафуков настоял на том, чтобы молодой человек прошел с ним в подъезд соседнего дома. Трижды ударив студента по лицу, Сафуков потребовал передать ему телефон (стоимость которого составляет 4 500 рублей).

Суд признал Сафукова виновным с грабеже, совершенным организованной группой (пункт «а» части 3 статьи 161 УК РФ), назначил ему следующее наказание:

  • 3 года лишения свободы, причем данное наказание считать условным,
  • а испытательный срок составляет 2 года.

Возникает вопрос: каким образом суд назначил 3 года лишения свободы, если часть 3 статьи 161 УК РФ предусматривает санкцию в виде лишения свободы от 6 лет?

Ответ: статья 64 УК РФ предусматривает возможность назначить наказание ниже низшего предела при наличии определенных исключительных смягчающих обстоятельств. К таковым может относиться:

  • положительное постпреступное поведение виновного,
  • определенные мотивы или цели совершения преступления,
  • активное содействие раскрытию преступления (в случае соучастия).

Руководствуясь наличием такого рода обстоятельств, Ленинский районный суд города Ульяновск назначил наказание Сафукову мягче предусмотренного частью 3 статьи 161 УК РФ.

Источник: https://ugpravo.pro/vidy-prestuplenij/protiv-sobstvennosti/grabezh/nakazan.html

Грабеж – статья 161 Уголовного Кодекса РФ

Грабеж условный срок

Статья 73. Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частью первой статьи 205, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью второй статьи 205.5, частями первой — третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

в) при опасном или особо опасном рецидиве.

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Как следует из вышеуказанной статьи Вы можете рассчитывать на условное осуждение. Все будет зависеть от суда.

С Вашей стороны нужно предпринять следующие меры:

1.Приобщить к материалам дела как можно больше положительных характеристик ( с места работы, места жительства, можно даже от соседей, с места военной службы, с учебных заведений)

2. Если возместите ущерб потерпевшему кроме расписки о возмещении ущерба возьмите заявление на имя председателя суда о том, что потерпевший не имеет к Вам претензии материального характера и просить не применять к Вам наказания в виде реального лишения свободы

3.Желательно чтобы в деле были доказательства того, что на Вашем иждивение  находятся кто либо из членов семьи ( жена, дети или нетрудоспособные родители)

4. При ознакомлении с материалами уголовного дела отразить, что Вы хотите, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке

Желаю успехов.

По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2020 году из 13 тысяч осужденных по данной статье более 5,5 тысяч человек были помещены в колонию. Из них более 2,6 тысяч осужденных получили срок от 1 до 2 лет. В примерно 30 % случаев судом назначалось условное наказание: более 4 тысяч граждан получили условные сроки.

На итоговый приговор влияют множество смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Назначение минимального наказания условно по п.п. а, г ч. 2 ст. 161 ук рф за грабеж группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни и здоровья

В 2007 году к адвокату нашей юридической консультации в поисках уголовного адвоката обратились родственники за защитой в уголовном деле гражданина К. задержанного по обвинению в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Подзащитный К. обвинялся в том, что в 2007 г. в Москве рядом с вокзалом вместе с гр. М. вступил в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества гр. Н.

  Для достижения якобы своего преступного умысла гр. К. подошел к гр. Н., а другой соучастник М.

якобы находился в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, чем обеспечивал безопасность преступных действий соучастника.

В целях завладения имуществом потерпевшего Н. подзащитный  К. вырвал  из рук потерпевшего Н. сотовый телефон, а из заднего правого кармана брюк вытащил денежную сумму в размере ххх руб. Потерпевший Н. стал удерживать подзащитного К.

и требовать вернуть ему телефон и денежные средства. В этот момент к потерпевшему Н. подбежал второй соучастник М. и подавляя волю потерпевшему к сопротивлению нанес последнему удар ногой в паховую область. Потерпевший Н. присел на землю, а К.и М.

с места происшествия скрылись, но в последствии были задержаны сотрудниками милиции.

Действия К. и М. обвинением было квалифицировано по ст. 161 ч. 2 п.п. а, г УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, за которое грозило наказание от трех до семи лет лишения свободы.

Поскольку за помощью в уголовном деле к адвокату обратились относительно быстро, адвокату по уголовному делу удалось сформировать правильную правовую позицию по уголовному делу и оптимально выстроить линию защиты.

В ходе судебного разбирательства в одном из судов г. Москвы ни подзащитный адвоката Алексея Емельянова – К., ни второй подсудимый своей вины не признали. Защита просила суд полностью оправдать обоих подсудимых.

Несмотря на непризнание вины и то, что суд признал К и М виновными по ст. 161 ч. 2 п.п. а, г УК РФ – тяжкого преступления, приговором суда от 2008 года было назначено минимально возможное наказание в отношении обоих подсудимых – в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с применением ст. 73 УК РФ, т.е. наказание было назначено условное с испытательным сроком 2 года.

Приговор суда оказался неординарным и по своей природе исключительным в адвокатской практике, поскольку получить условный срок за тяжкое преступление подобного характера и будучи под стражей практически не реально.

Не смотря на то, что подсудимые не признавали своей вины, исходя из сложившейся судебной практики, защита не ожидала условного наказания по данному уголовному делу.

Приговор суда был оставлен в силе в вышестоящей кассационной инстанции.
Другая практика

Нужен ли юрист?

Нужно ли искать опытного частного адвоката или стоит довериться государственному защитнику? Несмотря на то, что санкция статьи 161 УК РФ альтернативная, рассчитывать, что суд назначит наказание, не связанное с лишением свободы, не стоит. Как мы успели убедиться, суды предпочитают помещать граждан, совершивших грабеж, в колонии.

В идеале адвокат стремится завершить уголовное дело (преследование) как можно раньше, до того, как стадия предварительного расследования подойдет к концу. Если этой цели достичь не удалось, защитник будет стремиться обратить ситуацию в пользу своего доверителя и дальше. Так, он может добиться следующих результатов:

  • вынесение оправдательного приговора;
  • переквалификация деяния на статью, предусматривающую менее жесткое наказание (например, с грабежа на кражу);
  • переквалификация деяния на часть статьи, предусматривающую менее жесткое наказание (например, с ч.3 на ч.1 ст.161 УК РФ);
  • назначение наиболее мягкого наказания без применения дополнительного, предусмотренного санкцией статьи;
  • назначение условного наказания;
  • помощь в УДО.

Если речь идет о жертвах грабежа, то адвокат поможет, во-первых, добиться возбуждения дела и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, а во-вторых, поспособствует взысканию с осужденных справедливой денежной компенсации.

Обращение к адвокату на ранней стадии существенно повышает шансы на удачный исход дела. Однако помощью специалиста можно заручиться и постфактум, когда приговор уже вынесен: вполне вероятно, что защитник сможет найти важные «зацепки» и обжаловать судебный акт.

Ограничения, накладываемые законодательством рф

Российские законы в отношении условно осуждённого предусматривают:

Источник: https://roossaekb.ru/mogut-li-za-grabezh-dat-uslovnyy-srok/

Условный срок за грабеж с насилием

Грабеж условный срок

Приговор по пункту “Г” части 2 статьи 161 УК РФ (грабеж с применением насилия) – по которому подзащитному назначили условное наказание на срок в 2 года с испытательным сроком в 3 года.Судебная практика по делам о грабеже с участием адвоката Кудряшова К.А. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва * октября 2019 года Симоновский районный суд г.

Москвы в составе председательствующего — судьи ФИО, при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя – помощника Симоновского межрайонного прокуратура г. Москвы ФИО,подсудимого ФИО1,

защитника — адвоката Кудряшова К.А.

, предъявившего удостоверение №* и ордер № * от * сентября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фамилия Имя Отчество, *** данные о личности,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 * июня 2019 года, примерно в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Орджоникидзе, д.

14, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, для подавления воли потерпевшего к сопротивлению и облегчения совершения преступных действий, выбрал объектом преступного посягательства имущество, находящееся при ФИО2, после чего, осознавая, что его (ФИО1) действия носят противоправный, общественно опасный, открытый и очевидный для потерпевшего характер, внезапно напал на ФИО2 и нанес последнему не менее двух ударов рукой и ногой по голове и конечностям, причинив последнему физическую боль и, согласно заключению эксперта № * от 29 июля 2019 года, телесные повреждения: ушибленную рану верхней губы, кровоподтеки левого плеча на внутренних поверхностях в нижней трети и левого предплечья в верхней трети, которые являются поверхностными и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения (как в совокупности, так и по отдельности), не причинившие вред здоровью, после чего ФИО1 открыто похитил из заднего кармана джинсов ФИО2 портмоне «*» стоимостью * рублей, в котором находились денежные , средства в сумме 2 000 рублей, а всего имущество на общую сумму * рублей, однако скрыться с места преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смог, так как был задержан сотрудниками полиции на месте преступления, то есть не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил ФИО2 моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения, а в случае доведения преступления до конца мог причинить ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму * рублей. В ходе предварительного слушания, в присутствии адвоката ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Потерпевший ФИО2, от которого поступило соответствующее заявление, защитник — адвокат Кудряшов К.А. и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, так как он, при вышеописанных в приговоре обстоятельствах, совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, характеризующих ФИО1, суд учитывает, что *** данные о личности и обстоятельства дела.В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1., предусмотренных ст. 61 УК РФ суд признает *** данные о личности и обстоятельства дела.Также судом учитывается мнение потерпевшего ФИО2, выраженное в письменном заявлении, просившего строго ФИО1 не наказывать, указавшего, что каких-либо претензий к подсудимому не имеет.При этом отягчающих обстоятельств не установлено. ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких (ст. 15 УК РФ).С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено. При назначении наказания ФИО1 учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая искреннее раскаяние ФИО1 в совершенном преступлении, признание вины, то обстоятельство, что реального ущерба по делу не наступило, меры, предпринятые ФИО1 для заглаживания перед потерпевшим вреда, причиненного преступлением, вышеизложенные иные смягчающие обстоятельства, исходя из эффективности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает необходимым применить к нему положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
Признать Фамилия Имя Отчество виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фамилия Имя Отчество наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В течение испытательного срока возложить на Фамилия Имя Отчество исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган не реже одного раза в месяц по установленному инспекцией графику. Разъяснить осужденному Фамилия Имя Отчество, что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на него обязанностей.Меру пресечения Фамилия Имя Отчество в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.Вещественные доказательства: портмоне «*», средства в размере 2000 рублей, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2; бланк объяснения ФИО1 -— по вступлении приговора в законную силу хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство. Судья: ФИО

КОПИЯ ВЕРНА

“,”author”:null,”date_published”:null,”lead_image_url”:null,”dek”:null,”next_page_url”:null,”url”:”https://www.advokat-kk.ru/2019/10/prigovor-po-p-g-ch-2-st-161-uk-rf.html”,”domain”:”www.advokat-kk.ru”,”excerpt”:”Условный срок за грабеж с насилием – Приговор по п “Г” ч 2 ст 161 УК РФ – условное наказание на срок в 2 на 3 года – Симоновский районный суд Москвы – Судебная практика адвоката по статье 161 УК РФ”,”word_count”:1343,”direction”:”ltr”,”total_pages”:1,”rendered_pages”:1}

Источник: https://www.advokat-kk.ru/2019/10/prigovor-po-p-g-ch-2-st-161-uk-rf.html

ч 2 ст 161 ук рф грабеж: Ответственность. Грабеж условный срок

Грабеж условный срок

Согласно ч 2 ст 161 УК РФ, грабеж является отрытым хищением чье-либо имущества.

Если разобрать подобный термин более подробно, то можно отметить, что грабеж – это такое преступление, которое не только совершается умышленно, но также и преследует всего лишь одну цель – завладеть чужим личным имуществом другого человека или группы граждан.

Помимо этого, пи совершении грабежа злоумышленник понимает, что владелец имущества или же любой другой граждан видят, что злоумышленником совершается противозаконное действие и понимают суть того, что происходит.

Еще один важный момент, который квалифицирует совершенное преступление ч 2 ст 161 УК РФ, грабеж – это то, что злоумышленник или же их группа могут использовать какие-либо насильственные методы, не несущие в себе никакой опасности для здоровья или жизни потрёпанного, а также угрожать применять такие методы воздействия на потерпевшего.

Грабеж и условный срок

В том случае, если обвиняемого в грабеже гражданина обвиняют согласно 1 или 2 части 161 статьи и заключили под стражу, то условные сроки получить очень сложно или невозможно. В частности, получить условный срок практически невозможно на основании 2 части 161 статьи, а очень тяжело – на основании 1 части 161 статьи.

  1. 2 часть 161 статьи. Выше всех получить условный срок по 2 части 161 статьи УК России у несудимых ранее граждан Москвы и МО. Что же касается те, у кого уже есть судимость, а также тех, кто не является гражданином России, то у них практически нет никаких шансов получить условный срок за грабеж.
  2. Если же говорить о первой части 161 статьи, то здесь все точно также, но ситуация уже лучше. Как пример, у несудимых ранее граждан есть не только отличные шансы быть наказанными условно, но и есть возможность прекратить уголовное дело на основании примирения двух сторон. В том случае, если у человека уже есть судимость или же если он является иностранцем, то за то, чтобы получить условный срок, ему придется очень сильно побороться в рамках судебного производства.

Этими моментами регламентируется в большинстве случаев ответственность при грабеже для различных граждан.

Грабеж и его регистрация. Ответственность при грабеже

Следует отметить, что преступление может быть грабежом и лишь после того, как оно оканчивается и приобретает такой статус.

Этот статус грабеж получается в тот момент, когда преступник после хищения получает средство для того, чтобы использовать или распоряжаться имуществом и чужой собственности для обеспечения собственной выгоды или для удовлетворения собственных желаний.

Преступник можно распоряжаться или использовать украденное у потерпевшего имущество или по своему собственному усмотрению, или же передавать украденное имущество другим лицам. Также он может использовать имущество в личных корыстных целях.

Если же этого не случилось, то в таком случае грабеж не может быть законченным.

Если же виновный в грабеже гражданин по каким-либо причинам не смог воспользоваться украденным имуществом, которое он получить в рамках совершенного им грабежа, то его действия и все преступление классифицируется как неоконченное.

В таком случае предполагается что преступник по каким-либо причинам потерял контроль над присвоенной им собственностью, не смог ее реализовать, продать и т.д.

Важный момент: отсутствие получения какой-либо выгоды от украденного личного имущества выясняется в рамках судебного производства, причем данный момент будет учтен судебными органами в рамках обвинительного приговора и его вынесения.

Определение и нюансы второй части 161 статьи. Срок давности по грабежу

Если в рамках первой части отмечается простой грабеж, то во второй части говорится о том грабеже, который совершается с отягчающими обстоятельствами в рамках совершенного правонарушения.

В рамках судебного делопроизводства при выяснении подобных условий суд принимает решение в рамках 2-ой части 161 статьи.

Наказание при этом немного отличается от того, каким оно является на основании 1-ой и 3-ей части.

Среди особенностей второй части можно отметить такие моменты, как:

  1. Согласно второй части, грабеж может быть совершен только группой граждан, причем только на основании предварительного сговора друг и другом. Та группа, которая находится в предварительном сговоре друг с другом, является группой преступных элементов, состоящая из 2-ух или более участников, сговорившись предварительно для того, чтобы совершить такое преступление всем вместе;
  2. Проникновение одного или нескольких злоумышленников на частную территорию, жилище или хранилище на противозаконных основаниях;
  3. Виновный или виновные для того, чтобы совершить правонарушение, использует насилие, но оно не повлекло за собой никакой потери или опасности для здоровья или жизни потерпевшей стороны;
  4. Стоимость того имущества, которое было похищено, отличается особо крупным размером. Под крупными размерами ущерба понимается стоимость имущества от 250 тысяч рублей до 1 миллиона рублей. Если речь идет о завершении преступления, проявленного по отношению кредитных организаций или страховых выплат, то особо крупным размером считается сумма, превышается 1,5 миллиона рублей.

При этом важно о том, какие существуют Сроки давности по грабежу. Согласно законодательству, они равны 10 годам по 2 части 161 статьи.

Наказание за совершение преступление. Грабеж и подследственность

Согласно действующему на территории России Уголовного Кодекса, ответственность злоумышленника перед судебными органами зависит в большинстве случаев от тяжести преступления. Каждый из пунктов, включая 2-ую часть 161 часть, предусматривает различную меру наказания.

В процессе проведения следственных процентов обвинительная сторона автоматически определяет тот пункт и ту часть, на основании которой выдвигается обвинение по отношению к злоумышленникам.

При определении пункта или части 161-ой статьи принадлежность и ответственность определяется на основании каждой детали совершенного правонарушения.

Важный момент: в процессе вынесения обвинительного приговора на основании статьи 161 такое преступление не может быть квалифицировано, как преступление, которое было совершено злоумышленниками по неосторожности. Дело в том, что грабеж – это такое преступление, которое отличается открытостью и умышленностью, и направлено оно на завладение чужим имуществом.

При этом меры наказания по такому преступлению могут быть приняты лишь на основании судебного делопроизводства.

В процессе вынесения приговора судебные органы учитываются все те отягчающие обстоятельства, которые есть, а также общая сумма нанесенного ущерба и все остальные моменты, которые так или иначе могут помочь разрешить уголовное дело и определить приговор на основании всех нюансов и особенностей.

Важный момент: у грабежа есть множество сходств с другими правонарушениями уголовного характера, среди которых есть разбой и кража, потому как все эти преступления охарактеризованы как завладение чужим имуществом, однако обстоятельства и особенности хищения сильно меняются. В большинстве стран вообще нет такое практики, как выделение грабежа как уголовного преступления, в отдельную группу. Такое правонарушение оценивают как одну из частей разбоя или кражи, в зависимости от отягчающих обстоятельств и их наличия в деле.

После того, как доказательство виновности злоумышленника в рамках судебного делопроизводства ему назначается соответствующее наказание, причем оно не бывает выше или же ниже, чем то наказание, которое прописано в каждом из пунктов. Судья в случае необходимости имеет право переквалифицировать совершенное уголовное правонарушение из одного уголовного пункта в другой пункт, а также вынести соответствующее наказание на основании полученных доказательств.

Какие приемы и действия использует следствие для того, чтобы доказать факт грабежа

Это очень важные моменты, ведь при работе человек, которого обвиняют в преступлении, должен знать меры своей защиты и, в случае нарушения его гражданских прав даже при обвинении человек должен знать, как правильно защищать их в рамках судебного делопроизводства.

Одна из мер и приемов – это допрос подозреваемого гражданина

Нет такого дела, которое не проходило бы без допроса, поэтому допрос относится к самым часто используемым следственным действиям.

Причем это действия является одним из самых опасных для подозреваемого гражданина.

Все дело в том, что следователь в рамках допроса способен получить большое количество самой разной информации, которая будет использована против подозреваемого или обвиняемого гражданина.

Важный момент: допрос, согласно нормам и правилам действующего законодательства, не должен идти свыше 4 часов подряд, а за один день допрос не может идти больше 8 часов (согласно 2 и 3 части 187-ой статьи УПК России).

Следователь не имеет права на то, чтобы задавать обвиняемому или подозреваемому какие-либо наводящие вопросы (этот момент регламентирован частью 2 статьи №189 УПК России). И это все те ограничения, которые есть.

Что же касается остальных параметров и моментов допроса, то в остальном у следователя полна свобода.

В процессе проведения допроса на основании 161 статьи, 1 части УПК России следователи прибегают к подобным методикам работы и действий, как:

  1. Эмоциональное накаливание обстановки, ускорение темпа допроса. Цель таких действий достаточно проста – необходимо сделать так, чтобы вышедший из себя гражданин, раздраженный и злой, смог сказать следственным органам все то, что он не способен сказать или не говорит в своем спокойном состоянии. Поэтому для того, чтобы не сказать лишнего, а также для того, чтобы у адвоката было больше свободы действий, необходимо сбавлять темп и вести себя спокойно;
  2. Также следователи любят создавать впечатление того, что им известно все, что касается расследуемого дела. В это не стоит верить;
  3. Также следователи давят на совесть. Они могут сказать, что подозреваемый – это отличный человек, который может помочь следствию. Важно помнить о том, что у подозреваемого и следователя совершенно разные цели, которых каждая из сторон старается придерживаться;

Важный момент: логических, психологических и других трюков, которые может использовать следователь в рамках проводимого им же допроса, достаточно много, а любые «проколы» со стороны подозреваемого и подсудимого гражданина могут стоить ему большой свободы.

Если обратиться за помощью к профессиональному адвокату, это позволит узнать, что можно и чего нельзя говорить в рамках проводимого следователем допроса.

Экспертиза, грабеж и подследственность

При совершении уголовного преступления, регламентируемого частью 2-ой 161 статьи, проводится большое количество различных экспертиз, причем речь идет о дактилоскопических экспертизах, а также об экспертизах медицинских, трасологических и баллистических. Все они применяются в рамках совершенного грабежа достаточно часто, причем определяют все они то, насколько сильно пострадала потерпевшая сторона.

Проведение очной ставки

Очная ставка в отношении преступника назначается в тех случаях, если в показаниях свидетелей, обвиняемых, а также если в показании подозреваемых и потерпевших есть какие-либо разногласия (этот момент регламентирован статьей 192, частью 2 УПК России).

Помощь адвоката по делам грабежа

В рамках защиты своего клиента адвокат по уголовным делам может заниматься следующими делами и процессами:

  1. Поиск достаточных оснований для того, чтобы прекратить ведение уголовного дела;
  2. Поиск доказательств невиновности обвиняемого или обвиняемого гражданина, которые можно будет приобщить к ведению уголовного дела;
  3. Проведение всех процессов, которые помогут отменить или е же смягчить меры пресечения обвиняемого в рамках 161 статьи 2 части УК России;
  4. Сбор всех необходимых доказательств для того, чтобы подозреваемый или обвиняемый гражданин был невиновным в рамках вменяемого им уголовного правонарушения;
  5. Приложение всех необходимых усилий и проведение всех необходимых действий для того, чтобы исключить из проводимого дела все доказательства, собранные с нарушителей.

Все, что необходимо сделать после обвинения или даже подозрения гражданина в грабеже – это обратиться к квалифицированному и имеющему опыт адвокату по делам грабежа.

Важно! По всем вопросам о грабеже и по грабежу, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Источник: https://jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/ch-2-st-161-uk-rf-grabezh-otvetstvennost-grabezh-uslovnyy-srok-262013/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.