Госпошлина обеспечительные меры арбитражный суд

Содержание

Размер госпошлины за обеспечительные меры в арбитражном процессе

Госпошлина обеспечительные меры арбитражный суд

92 АПК РФ, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст. 128 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

{Вопрос: Может ли арбитражный суд отказать заявителю в обеспечении иска, в случае если к заявлению об обеспечении иска, поданному одновременно с иском к ответчику, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины{q}

https://www..com/watch{q}v=rn40NwYLLeg

(Консультация эксперта, 2009) {КонсультантПлюс}} Таким образом, можно сделать вывод, что при подаче искового заявления, в котором изложено ходатайство об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Подборка документов: Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» {КонсультантПлюс}

наложение ареста на денежные средства, денежные средства, которые будут поступать на банковский счет или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

Обеспечительные меры применяются на любой стадии судопроизводства, если судьей будет признано, что отсутствие таких мер приведет к неисполнению или задержке в исполнении судебного акта.

· согласно ч. 1 ст. 99 АПК РФ

По мнению заявителя, судебные приставы-исполнители, выполняя определение суда о принятии обеспечительных мер, превысили свои полномочия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», их действия могут повлечь причинение значительного ущерба заявителю и общественным интересам.

Доброго времени суток участники сообщества.

Хотелось бы у вас уточнить о гос пошлине за обеспечение в свете последних изменений АПК РФ. Исходя из буквального толкования ч.

4 ст. 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд облагается государственной пошлиной только лицами, указанными в части 3 данной статьи (сторонами третейского разбирательства) и в статье99 Кодекса (т.е.

предварительные обеспечительные меры до подачи иска).

Пункт 27. В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Исходя из смысла названной правовой нормы к заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в части 1 статьи 90 АПК РФ заявления, направленные на обеспечение иска, и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов.

В связи с этим необходимо учитывать, что за упомянутое в части 4 статьи 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 данной статьи и в статье 99 АПК РФ, уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей. Исходя из буквального толкования норм закона и нового письма ВАС госпошлина при подаче заявления об обеспечении вместе с иском не подлежит уплате госпошлиной, так как госпошлина двойная (от цены иска и отдельно за обеспечение). С уважением,

https://www..com/watch{q}v=WfuPUJ2fcew

Под иными органами в смысле подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ понимаются субъекты, не входящие в структуру и систему органов государственной власти или местного самоуправления, но выполняющие публично-правовые функции.

92 АПК РФ) и что в случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению

→ → Актуально на: 19 июня 2019 г. Одной из разновидностью госпошлин является государственная пошлина в арбитражный суд. Об особенностях расчета, уплаты и возврата госпошлины в арбитраж расскажем в нашей консультации.

https://www.youtube.com/watch?v=_k0X0dl0pVw

Размер госпошлины в арбитражный суд при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, зависит от цены иска. Как определяется цена иска и в каком размере производится оплата госпошлины в арбитражный суд, мы рассказывали в .

Госпошлина за апелляционную жалобу в арбитражный суд составляет 50% размера госпошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера (). Госпошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде может и не зависеть от цены иска.

К примеру, по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными госпошлина составляет 6 000 рублей ().

А госпошлина за обеспечительные меры в арбитражном процессе составляет 3 000 рублей (). По ходатайству заинтересованного лица могут быть предусмотрены рассрочка или отсрочка оплаты госпошлины в арбитражный суд (). При этом проценты на сумму отложенной госпошлины не начисляются ().

Предлагаем ознакомиться:  Взыскание алиментов с неработающего отца

Отсрочка госпошлины или ее рассрочка могут быть предоставлены на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на 1 год (, ). Подробнее об отсрочке и рассрочке и случаях их предоставления мы рассказывали в .

Как вернуть госпошлину из арбитражного суда{q}

Случаи и порядок возврата госпошлины мы рассматривали в .

Приведенной в нем порядок в равной степени относится и к порядку возврата госпошлины из арбитражного суда.

Напомним, что в общем случае заявление о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины подается плательщиком в орган, уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина ().

Однако при возврате госпошлины, уплаченной по иску в арбитражный суд, необходимо обращаться в налоговую инспекцию по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате необходимо приложить решение, определение или справку суда об основаниях полного или частичного возврата суммы госпошлины, а также платежные документы, подтверждающие уплату госпошлины (при полном возврате – оригинал платежки, а при частичном – достаточно копии). Формы документов, используемых налоговыми органами и налогоплательщиками при зачете и возврате сумм излишне уплаченных или взысканных налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов утверждены .

https://www..com/watch{q}v=b_tZKl65Hrw

Сумма уплаченной госпошлины включается в состав судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, наряду с другими судебными издержками.

Подробнее о судебных расходах рассказывается в статье Возмещение судебных расходов в арбитражном процессе. Размер госпошлины зависит от суммы иска, определяющейся с учетом характера и объема исковых требований.

Согласно статье 112 АПК РФ вопрос о распределении расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу исходя из следующего.

В случае, когда заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, но решение по итогам рассмотрения спора по существу было принято не в пользу истца, суд относит расходы по государственной пошлине на истца. Вместе с тем принятие решения по результатам рассмотрения дела в пользу истца не

До вынесения судебного решения в первой инстанции ответчик может воспользоваться своим правом на подачу встречного иска, которое осуществляется по правилам подачи искового заявления.

Предлагаем ознакомиться:  Кто может подать иск в арбитражный суд

Встречный иск может быть подан при соблюдении следующих условий:

  1. между иском ответчика и истца прослеживается общая связь, и их объединение в одно производство будет способствовать ускоренному и правильному разрешению спора.
  2. принятие решения в пользу ответчика по встречному иску означает отказ полностью или частично в удовлетворении требований истца;
  3. требование по встречному иску адресовано на зачет требований истца;

Расчет суммы госпошлины за встречный иск в арбитражный суд осуществляется по принципу, действующему для первоначальных исковых заявлений, указанному в ст.

Размер госпошлины в арбитражный суд при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, зависит от цены иска. Как определяется цена иска и в каком размере производится оплата госпошлины в арбитражный суд, мы рассказывали в нашей консультации.

Госпошлина за апелляционную жалобу в арбитражный суд составляет 50% размера госпошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера (пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Госпошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде может и не зависеть от цены иска. К примеру, по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными госпошлина составляет 6 000 рублей (пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

А госпошлина за обеспечительные меры в арбитражном процессе составляет 3 000 рублей (пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

По ходатайству заинтересованного лица могут быть предусмотрены рассрочка или отсрочка оплаты госпошлины в арбитражный суд (п. 1 ст. 333.41 НК РФ). При этом проценты на сумму отложенной госпошлины не начисляются (п. 2 ст. 333.41 НК РФ).

Обеспечительные меры в арбитражном процессе

К заявлению о возврате необходимо приложить решение, определение или справку суда об основаниях полного или частичного возврата суммы госпошлины, а также платежные документы, подтверждающие уплату госпошлины (при полном возврате – оригинал платежки, а при частичном – достаточно копии).

Формы документов, используемых налоговыми органами и налогоплательщиками при зачете и возврате сумм излишне уплаченных или взысканных налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов утверждены Приказом ФНС от 14.02.2017 № ММВ-7-8/182@. Форма заявления о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) приведена в Приложении № 8 к Приказу.

https://www..com/watch{q}v=42_i1ZFCZ4c

Представим пример заявления на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в арбитражном процессе.

Источник: https://elaginaanna.ru/razmer-gosposhliny-obespechitelnye-mery-arbitrazhnyy/

Обеспечительные меры и государственная пошлина в арбитражном процессе

Госпошлина обеспечительные меры арбитражный суд

Анохин Виктор Стефанович, председатель Арбитражного суда Воронежской области, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор.

В статье рассматриваются проблемные вопросы уплаты государственной пошлины по заявлениям о принятии обеспечительных мер. Автор анализирует данный правовой институт в контексте арбитражного и гражданского процессуального законодательства. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике.

Ключевые слова: обеспечение иска, обеспечение имущественных интересов, обеспечительные меры, обеспечение судебных актов.

Mandatory injunctions and state duty in arbitrazh procedure

V.S. Anokhin

The article considers controversial issues of payment of state duty on applications on taking mandatory injunctions. The author analyses the said legal institute in the context of arbitrazh and civil procedure legislation. The conclusions made in the article may be used in law-application practice.

Key words: claim security, ensuring of property interests, mandatory injunctions, ensuring of judicial acts.

Институт обеспечительных мер в арбитражном и гражданском процессе представляет собой одну из важных процессуальных гарантий эффективности правосудия в гражданско-правовой, экономической и административно-правовой сферах правоотношений.

Однако в правоприменении названного правового института возникает немало вопросов, в том числе связанных с правопониманием соответствующих правовых норм процессуального законодательства.

В Гражданском процессуальном кодексе РФ (далее – ГПК РФ) указанному правовому институту посвящена глава 13 “Обеспечение иска”. В ней предусмотрено право суда, судьи по заявлению участвующих в деле лиц принять меры по обеспечению иска (ст.

139), предусмотрен перечень мер по обеспечению иска (ст. 140), установлен порядок рассмотрения заявлений об обеспечении иска (ст. 141), порядок исполнения определения суда (ст. 142). Предусмотрена также замена обеспечительных мер (ст. 143), порядок их отмены (ст.

144) и обжалование соответствующего судебного акта.

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ (далее – АПК РФ) правовой институт обеспечительных мер урегулирован в главе 8 “Обеспечительные меры арбитражного суда” более основательно и широко.

Их также принимает арбитражный суд по заявлению участвующих в деле лиц либо иных лиц в случаях, предусмотренных АПК РФ. Однако законодатель называет их срочными временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Все вместе обеспечение иска и обеспечение имущественных интересов и представляет собой по АПК РФ обеспечительные меры арбитражного суда.

Думаю, что по целевой направленности и смысловой нагрузке правовой институт обеспечения иска (ГПК РФ) и обеспечительных мер (АПК РФ) следует рассматривать как однопорядковые.

Но в правопонимании и толковании их, а также в правоприменении обнаруживаются не только противоречия, но и неурегулированности в законодательном порядке.

Во-первых, разница состоит в глубоком понимании рассматриваемого правового института в гражданском процессуальном праве и арбитражном процессуальном праве.

В ГПК РФ в соответствующих правовых нормах главы 13 речь идет исключительно об обеспечении иска посредством принятия мер по обеспечению иска. Обеспечение допускается во всяком положении дела (вероятно, на любой стадии процесса), если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с аналогичными правовыми нормами в АПК РФ речь идет не только о срочных временных мерах, направленных на обеспечение иска, но и имущественных интересов заявителя.

Представляется, что в понятие “имущественные интересы” арбитражное процессуальное законодательство вложило глубокий процессуальный смысл, делающий резко отличными друг от друга одноименный процессуально-правовой институт в гражданском и арбитражном процессах. Дело в том, что в обоих процессах в исковом производстве, как правило, осуществляется защита материальных прав и интересов.

В арбитражном процессе материальные права, имущественные интересы защищаются не только в исковом процессе, но и в административно-правовом порядке по правилам искового производства со своими особенностями.

Административно-правовые споры в арбитражном суде касаются непосредственно предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е. административно-правовых споров, как правило, и сводятся к защите имущественных интересов.

Но такие споры возбуждаются в арбитражном суде не по исковым заявлениям, а по заявлениям, поэтому указания в законе о мерах, направленных на обеспечение иска, недостаточно, нужно, таким образом, обеспечивать и заявления, т.е.

имущественные интересы, а в целом в арбитражном процессе речь идет об обеспечительных мерах.

Во-вторых, разные подходы законодателя обнаруживаются и в сопоставлении перечней рассматриваемых мер в двух процессуальных Кодексах.

В соответствии со ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть:

  1. наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
  2. запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
  3. возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
  4. передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
  5. приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
  6. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

  1. наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
  2. запрещение ответчику совершать определенные действия;
  3. запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
  4. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
  5. приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям обеспечения иска (ст. 139 ГПК РФ). Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

При нарушении запретов, указанных выше в пунктах 2 и 3, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Сравнительный анализ приведенных выше двух статей процессуальных Кодексов свидетельствует о том, что перечни обеспечительных мер в обоих случаях адекватны особенностям арбитражного и гражданского судопроизводства, но более универсальным представляется правовое регулирование института обеспечительных мер в АПК РФ, который в отличие от ГПК РФ предусматривает еще и встречное обеспечение, предварительное обеспечение, а также требования к оформлению заявления об обеспечении иска. Но в отличие от ГПК РФ в АПК РФ при регулировании рассматриваемых вопросов допущена логическая непоследовательность. Заявив изначально о возможности принимать срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), законодатель в последующих статьях АПК РФ уже говорит не об обеспечительных мерах, а об обеспечении иска (ст. 92 – 94, 96 – 99), что, как показано выше, не одно и то же по смыслу и содержанию.

В свою очередь, и это в-третьих, такая непоследовательность и нелогичность привели к тому, что в подп. 9 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ установлено, что государственная пошлина уплачивается при подаче заявления об обеспечении иска.

Но в соответствии с АПК РФ обеспечение, обеспечительные меры могут приниматься и в случае подачи заявления (а не искового заявления) для обеспечения имущественных интересов заявителя.

Естественно, возникает вопрос: а при подаче заявления об обеспечении имущественных интересов должника уплачивается государственная пошлина? Ведь обеспечивается не иск, а заявление, о чем не упоминает Налоговый кодекс РФ.

Кроме того, оба процессуальных Кодекса предусматривают возможность принятия обеспечения исполнения судебных актов с применением общих правил об обеспечении иска (ст. 100 АПК РФ, ст. 213 ГПК РФ).

Однако в Налоговом кодексе указания об уплате госпошлины при подаче заявления об обеспечении исполнения судебных актов нет, и на практике она не уплачивается.

Считаю такой подход законодателя весьма сомнительным, поскольку он позволяет некоторым участникам процесса многократно заявлять такие требования, злоупотребляя своим правом, поскольку не требуются дополнительные расходы на уплату государственной пошлины.

Президиум ВАС РФ в информационном письме от 25 мая 2005 г. N 91 (в ред. от 11 мая 2010 г.) “О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации” подтвердил, что согласно подп. 9 п. 1 ст. 33.

21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об обеспечении иска заявителем уплачивается государственная пошлина. И далее весьма убедительно и правомерно: по смыслу названной правовой нормы к заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в ч. 1 ст.

90 АПК РФ заявления, направленные на обеспечение иска, и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов. В связи с этим Президиум ВАС РФ рекомендует учитывать, что с 1 мая 2005 г. упомянутое в ч. 4 ст. 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд сторонами третейского разбирательства (ч. 3 ст.

90 АПК РФ), и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов до предъявления иска (предварительные обеспечительные меры, ст. 99 АПК РФ), оплачиваются государственной пошлиной в установленном размере.

Государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.

И далее в названном информационном письме Президиума ВАС РФ следует реверанс в сторону Налогового кодекса РФ: главой 25.

3 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при заявлении ходатайства о встречном обеспечении и отмене обеспечения иска, по заявлениям о замене одной обеспечительной меры другой и по заявлениям об обеспечении исполнения судебных актов.

Со всем этим можно бы и согласиться, поскольку невозможно разъяснениями изменить правовую норму налогового законодательства, но как тогда понимать упоминавшиеся ранее правовые нормы арбитражного и гражданского процессуального законодательства о том, что правила об обеспечении иска применяются и при обеспечении исполнения судебных актов? Возможно, для разъяснения данной ситуации должно последовать компетентное разъяснение пленумов двух высших судебных инстанций?

Во всяком случае, процессуальное законодательство по гражданским делам нуждается в унификации и сближении в части отдельных правовых норм во избежание судебной конкуренции.

В последние годы цивилисты активно предлагают создать единый процессуальный кодекс для разрешения имущественных споров.

Мне представляется, что для начала нужно усовершенствовать АПК РФ, приблизив его к современным гражданско-правовым отношениям и уровню их правового регулирования, а затем унифицировать его, предприняв попытку сблизить с нормами АПК РФ, который в своем усовершенствовании ушел далеко вперед. Но для решения этого вопроса необходима политическая воля государства.

Кстати говоря, по моему мнению, заслуживает особого внимания и политического решения вопрос об уплате государственной пошлины при подаче заявлений по гражданско-правовым и публичным требованиям участников арбитражного процесса по делам о банкротстве.

В самом деле, почему заявление о банкротстве оплачивается государственной пошлиной, в том числе и кредитором – инициатором банкротства? При этом этот кредитор уже уплатил государственную пошлину, но не получил ни удовлетворения требования по иску, ни возврата государственной пошлины.

А все последующие, примкнувшие кредиторы должника при подаче заявлений об установлении требования и включении их в реестр требований государственную пошлину не уплачивают, хотя рассмотрение их требований в рамках дела о банкротстве есть не что иное, как рассмотрение гражданско-правового имущественного требования в исковом производстве.

Такая ситуация представляется одиозной и ставящей кредиторов в деле о банкротстве в неравное положение.

То же самое получается и в части рассмотрения внутри банкротного дела многочисленных жалоб и заявлений участников процесса по делу о банкротстве, при подаче которых уплата государственной пошлины не предусмотрена, в том числе и по заявлениям о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании убытков (имущественные споры), о признании недействительными сделок и т.п.

Демократия – великое достижение государства. Но демократизация судебного процесса, судопроизводства приводит только к увеличению споров и потере бюджетных средств (Минфин не знает, где взять деньги на судебную систему).

И все это следует рассматривать в увязке с объемом судейской работы, с нагрузкой на судей судебной системы и на работников аппаратов судов с несоответствующим уровнем заработной платы.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/51187-obespechitelnye-mery-gosudarstvennaya-poshlina-arbitrazhnom-processe

Госпошлина по обеспечительным мерам в арбитражном суде

Госпошлина обеспечительные меры арбитражный суд

Государственная пошлина в арбитражный суд — это обязательная плата государству за рассмотрение споров. Размер установлен в Налоговом кодексе. Но проще его узнать с помощью калькулятора.

Госпошлина в арбитражный суд 2019 года предусмотрена за подачу искового заявления имущественного и неимущественного характера.

В первом случае это может быть обжалование решения Федеральной антимонопольной службы или иных госорганов или служб в порядке, предусмотренном статьей 198 АПК РФ.

Во втором случае это чаще всего споры между сторонами контракта, в том числе о его расторжении, взыскании задолженности и неустойки. Платит госпошлину всегда тот, кто обращается за судебной помощью. Чтобы узнать, сколько придется заплатить, воспользуйтесь калькулятором.

Как использовать калькулятор

Шаг 1. В списке «Истец» выберите, кто выступает истцом, то есть подает иск с требованиями. Это может быть как физическое, так и юридическое лицо. По умолчанию выбран последний вариант.

Шаг 2. В списке «Тип заявления» укажите, с каким иском обращаетесь. Это может быть имущественное или неимущественное разбирательство, либо апеляционная или кассационная жалоба.

Шаг 3. Если вы выбрали заявление имущественного характера, понадобится указать сумму иска. Введите ее в одноименном поле. Сумма госпошлины отобразится автоматически. Этот вариант настройки понадобится для взыскания неустойки.

Шаг 4. Если вы выбрали заявление неимущественного характера или апеляционную или кассационную жалобу, то откроется список «Вид обращения». Найдите в нем под подходящий пункт и отметьте его. Сумма госпошлины автоматически отобразится в верху страницы.

Например, для расторжения госконтракта нужно выбрать тип — заявление неимущественного характера, а вид обращения — самый последний пункт «Иные заявления неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре».

Если вы измените любой из параметров, сумма пошлины также автоматически поменяется.

Не забудьте, если иск содержит одновременно имущественные и неимущественные требования, то придется заплатить две пошлины по каждому типу обращения!

Обжалование решения ФАС

В статье 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» сказано, что любое решение или предписание антимонопольного органа можно обжаловать в течение трех месяцев со дня его вынесения. Сделать это можно в судебном порядке, а значит, необходимо рассчитать госпошлину в арбитражный суд при обжаловании решения ФАС.

Поскольку этот иск не имеет цены и не является имущественным требованием, в этом случае предусмотрен фиксированный размер сбора. По нормам п. 3 статьи 333.21 НК РФ он составляет 3000 рублей.

Этот размер зависит от арбитражной инстанции, куда обращается заявитель: в апелляции и кассации нужно заплатить 50 % от первоначально уплаченной госпошлины, а при обращении в надзорном порядке в Верховный суд — те же 3 000 руб.

Понуждение к расторжению контракта

Расчет госпошлины в арбитражный суд при подаче заявления о расторжении контракта в случае, если он был заключен с нарушением прав заказчика, также можно выполнить без применения калькулятора. В п.

2 статьи 333.21 НК РФ сказано, что размер платы за обращение в этом случае составляет 6 000 рублей.

Аналогично нужно заплатить за подачу иска об изменении условий контракта или о признании сделки недействительной.

Взыскание задолженности и неустойки (штрафов и пеней)

В случае обращения в арбитраж с исковым заявлением имущественного характера расчитать госпошлину необходимо по цене иска:

  • до 100 000 рублей — 4 % цены иска, но не менее 2000 рублей;
  • от 100 001 до 200 000 рублей — 4 000 руб. плюс 3 % суммы, превышающей 100 000;
  • от 200 001 до 1 000 000 руб. — 7 000 руб. плюс 2 % суммы, превышающей 200 000.;
  • от 1 000 001 до 2 000 000 руб. — 23 000 руб. плюс 1 % суммы, превышающей 1 000 000.;
  • свыше 2 000 000 рублей — 33 000 руб. плюс 0,5 % суммы, превышающей 2 000 000, но не более 200 000.

Вся неустойка, которая была исчислена заявителем самостоятельно, включается в цену иска. Поэтому пошлина исчисляется со всей суммы задолженности и неустойки. Если в процессе рассмотрения исковые требования изменяются или арбитражный суд пересчитал сумму неустойки, то необходимо перерасчитать и госпошлину.

Судебные инстанции общей юрисдикции

Если необходимо рассчитать госпошлину в суд общей юрисдикции (например, при обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности), вы можете воспользоваться калькулятором госпошлины на сайте любой судебной инстанции общей юрисдикции.

Как рассчитать и заплатить

Чтобы исчислить необходимую сумму в зависимости от обстоятельств, удобнее всего воспользоваться специальным калькулятором, который можно найти на сайте нужного арбитражного суда.

Если в иске одновременно содержатся как требования имущественного характера, так и неимущественного, необходимо исчислить и уплатить одновременно сумму сбора, установленную как для одних, так и для других требований.

Реквизиты для перечисления можно узнать на официальном сайте арбитражного суда. После окончания вычислений система сразу позволяет выбрать функцию «Заполнить платежное поручение» и сформировать платежный документ.

В случае подачи документов в электронном виде необходимо также предоставить подтверждение об уплате пошлины. Если окажется, что она была уплачена в меньшем размере, чем нужно, арбитражный судья оставит заявление без движения и установит срок для устранения недостатков.

Заседание будет назначено только после того, как поступит платеж в полном размере.

Источник: https://goscontract.info/calc/gosposhlina-arbitraj

Госпошлина при подаче искового заявления в арбитражный суд

Госпошлина за подачу иска в арбитражный суд: правовые основы

Сроки и порядок уплаты госпошлины

Госпошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде

Госпошлина за обеспечение иска и подачу встречного иска

Госпошлина за иск в арбитражный суд: калькулятор

Госпошлина за подачу иска в арбитражный суд: правовые основы

Под государственной пошлиной в арбитражный суд понимается платеж, уплачиваемый лицом в связи с рассмотрением спора или осуществлением судом определенных процессуальных действий в интересах данного лица в рамках арбитражного процесса.

Госпошлину в арбитражный суд оплачивают физические и юридические лица, которые выступают:

  • истцами (заявителями) при подаче иска/заявления/жалобы;
  • ответчиками — в случае удовлетворения требований истца и освобождения последнего от оплаты госпошлины. 

Порядок уплаты госпошлины в арбитражный суд, в том числе случаи освобождения от необходимости ее оплачивать, установлены в ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (далее — НК РФ).

Отдельные вопросы оплаты госпошлины урегулированы также постановлением Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» от 11.07.2014 № 46.

Сумма уплаченной госпошлины включается в состав судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, наряду с другими судебными издержками.

Подробнее о судебных расходах рассказывается в статье Возмещение судебных расходов в арбитражном процессе.

Размер госпошлины зависит от суммы иска, определяющейся с учетом характера и объема исковых требований. При этом если один иск включает в себя требования как имущественного, так и неимущественного характера, госпошлина должна оплачиваться за каждое из них по отдельности. 

Источник: https://com-you.ru/gosposhlina-po-obespechitelnym-meram-v-arbitrazhnom-sude/

В каких случаях нужно платить госпошлину за обеспечительные меры – законодательство

Госпошлина обеспечительные меры арбитражный суд

Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном статьей 99 настоящего Кодекса. Статья 90. Основания обеспечительных мер 1.

Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Гос пошлина за обеспечение иска в АС В связи с этим необходимо учитывать, что за упомянутое в части 4 статьи 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 данной статьи и в статье 99 АПК РФ, уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Обеспечительные меры арбитражного суда Госпошлина арбитражный суд обеспечительные меры

Размер госпошлины за принятие обеспечительных мер в арбитражном процессе

ВопросУплачивается ли госпошлина за ходатайство об обеспечении иска в Арбитражном суде, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении?Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

от 29.06.2015)В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются

Обеспечительные меры госпошлина

От уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции освобождаются лица, указанные в статье 333.36 Налогового Кодекса РФ . При подаче кассационной жалобы документы подаются в суд кассационной инстанции и госпошлина оплачивается по его реквизитам.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам регламентируются главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ . В случае обнаружения ошибок в работе калькулятора государственной пошлины на сайте Московского городского суда просим Вас оставить сообщение в разделе «Окно председателя» с темой «Ошибки в калькуляторе госпошлины».

Гос пошлина за обеспечение иска в АС Ознакомился с практикой и суждениями на данную тему большинство считает, что положения НК РФ о госпошлине за обеспечительные меры (все) облагается пошлиной. Госпошлина за подачу иска в арбитражный суд: правовые основы Сроки и порядок уплаты госпошлины Госпошлина

Госпошлина в суд обеспечительные меры 2020 год

Бесплатная консультация по телефону:+7(499)495-49-41 Часто, только узнав о начале в отношении него производства в суде, ответчик пытается скрыть имущество и денежные средства.Истец сталкивается с трудностями при попытках осуществить взыскание с помощью приставов.

Законодательство позволяет суду применять обеспечительные меры для исключения такой ситуации.По заявлению заинтересованного лица, участвующего в процессе, судья может принять меры по обеспечению иска.

Арест имущества в обеспечение иска дает понять оппоненту, что истец настроен достаточно серьезно, а положение ответчика достаточно шаткое.

Используя шаблон проще избежать возможных мелких технических ошибок, которые могут приводить к отказам в удовлетворении заявления. [Показать слайдшоу] Порядок применения Получив заявление или ходатайство о применении обеспечительных мер, например, наложении ареста на автотранспортное средство, суд должен рассмотреть его в тот же день.

Уведомление третьих лиц или ответчика не является необходимым.

На основании решения суд выносит определение.

Согласно законодательству, определение суда подлежит немедленному исполнению. Это означает, что сразу передаются данные в государственные органы, осуществляющие регистрационные действия, например, автомобиль, может быть запрещено отчуждать (дарить, продавать), но не запрещено эксплуатировать. Заявителю на руки выдается исполнительный лист.

С ним он может обратиться в службу судебных приставов, которая должна заниматься применением обеспечительных

Госпошлина обеспечение иска

Распечатать Вопрос Уплачивается ли госпошлина за ходатайство об обеспечении иска в Арбитражном суде, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении?

Ответ Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. от 29.06.2015) {КонсультантПлюс} В силу ст.

102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Госпошлина за обеспечительные меры в гражданском процессе

Это особенно актуально, если накладывается арест на имущество ответчика. Какие есть меры, направленные на защиту интересов Заявитель может обратиться к суду с просьбой о применении различных обеспечительных мер.

Именно суд будет решать вопрос о их целесообразности и свое решение с обоснованием приведет в определении.

Законодательство позволяет использовать следующие меры: Наложение ареста на имущество, которое есть у ответчика в собственности при этом не важно у него или у других лиц в данный момент оно находится Запрещение ответчику, а также другим лицам продавать предмет спора или другое имущество а также совершать другие указанные судом действия Временная приостановка продажи имущества или взыскания по исполнительному листу При необходимости судом могут быть приняты и другие меры для обеспечения иска. Непосредственно список возможных мер приведен в ст.

140 ГПК РФ. Размер госпошлины В Налоговом Кодексе приводится размер государственной пошлины за рассмотрения иска в суде.

Уплата госпошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер по АПК РФ

Всегда подавал заявление о принятии обеспечительных мер, руководствуясь ч.

4 ст. 90 и ч.ч. 5, 6 ст. 92 АПК РФ госпошлину не платил, заявления рассматривались (АСГМ, АС Самарской, Пермского, Удмуртии). Совестить меня тем, что сумма 2 т.р.

не большая меня не надо, вопрос в применении права и приостановке рассмотрения заявления, а время — деньги. Дабы не плодить вопросов, сразу поясню: Согласно ч. 6 ст. 92 АПК РФ

«к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с АПК РФ оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату»

.

Размер госпошлины обеспечительные меры арбитражный суд

» для физических лиц — 300; для организаций — 2 000 рублей; для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 2 000 рублей; 3) при подаче о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 3 000 рублей; 4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 6 000 рублей; · согласно ч. 1 ст. 99 АПК РФ

« арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска »

. Юридические семинары для профессионалов Правовой режим недвижимого имущества

Всегда подавал заявление о принятии обеспечительных мер, руководствуясь ч.

4 ст. 90 и ч.ч. 5, 6 ст. 92 АПК РФ госпошлину не платил, заявления рассматривались (АСГМ, АС Самарской, Пермского, Удмуртии)… В апреле текущего года в АС Краснодарского края подал заявление о принятии обеспечительных мер (не предварительные и не третейский суд).

Судья определением затребовала госпошлину. Порыл практику: все ФАСы и ВАС согласны, что пошлина платится. Как так, может у кого есть правильная практика (что госпошлина не платится)??? Совестить меня тем, что сумма 2 т.р.

не большая меня не надо, вопрос в применении права и приостановке рассмотрения заявления, а время — деньги.

Дабы не плодить вопросов, сразу поясню: Согласно ч. 6 ст. 92 АПК РФ

«к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с АПК РФ оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату»

. Из указанной нормы следует, что государственная пошлина уплачивается только в том случае, если это прямо предусмотрено соответствующей нормой АПК РФ.

АПК РФ в ч.

Источник: https://em-an.ru/v-kakih-sluchajah-nuzhno-platit-gosposhlinu-za-obespechitelnye-mery-70519/

Обеспечительные меры на счет в банке госпошлина

Источник: https://jur-prav.ru/v-kakih-sluchajah-nuzhno-platit-gosposhlinu-za-obespechitelnye-mery.html

Госпошлина в арбитражный суд

Госпошлина обеспечительные меры арбитражный суд

Госпошлина в арбитражный суд 2020 года предусмотрена за подачу искового заявления имущественного и неимущественного характера.

В первом случае это может быть обжалование решения Федеральной антимонопольной службы или иных госорганов или служб в порядке, предусмотренном статьей 198 АПК РФ.

Во втором случае это чаще всего споры между сторонами контракта, в том числе о его расторжении, взыскании задолженности и неустойки. Платит госпошлину всегда тот, кто обращается за судебной помощью. Чтобы узнать, сколько придется заплатить, воспользуйтесь калькулятором.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.