Дача ложных показаний комментарий

Содержание

Ст 307 УК РФ с ми и изменениями на 2020

Дача ложных показаний комментарий

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства —

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

  • Статья 306. Заведомо ложный донос
  • Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Когда наказания не будет

Есть конкретные ситуации, когда человека не осуждают за ложные сведения. Прежде всего, наказание не положено, если гражданин заблуждался по поводу предоставляемой информации. То есть, он не понимал, что называемые им факты являются ложными.

Если нарушитель сознается в недостоверности предоставленных сведений, пока идет дознание, предварительное расследование или судебное разбирательство, тогда он не будет подлежать привлечению к ответственности.

Но сделать это нужно своевременно и добровольно.

Отдельно стоит запомнить правило, что никто не должен свидетельствовать против своей личности. Поэтому подсудимые, подозреваемые и обвиняемые граждане могут солгать правоохранительному органу или не давать показания. При этом им за подобный поступок ничего не будет, ведь они не обязаны говорить правду о произошедшем событии.

Дача ложных и заведомо ложных показаний

Нарушением законодательства признается только намеренная дача неверных показаний одного из фигурантов дела, не являющегося потерпевшим.
Такими лицами могут являться эксперты, переводчики и любые другие участники процесса.

При этом, участник процесса не только обязуется говорить правду, но и преподносить всю информацию целиком и своевременно. К ответственности за предоставление ложной или неполноценной информации может быть привлечен человек, достигший шестнадцатилетнего возраста.

Свидетель по делу подписывает нормативный документ, в котором обязуется говорить только правду. Это необходимо для скорого расследования дела, исключения искажения фактов.

Ложный донос может как оправдать преступника, так и обвинить невиновного, потому за лжесвидетельство применяется уголовная ответственность по всей строгости закона.

Стоит отметить: каждый свидетель на суде оповещается о возможных последствиях и полностью отвечает за свои показания.

Истца и ответчика нельзя наказать за дачу ложных показаний, но репутацию стоит поберечь

Мало кто знает, что в российском суде можно врать, не опасаясь никаких последствий. Что делать, если ваш оппонент постоянно меняет обстоятельства, которыми объясняет свои претензии? Юридическая служба «Нашей Версии» решила найти ответ на этот вопрос.

ООО «Диалан» (издатель газеты «Наша Версия»)

попала в абсурдную ситуацию в Хамовническом суде Москвы. Как только изначальная причина спора была дезавуирована, истец предъявил новые надуманные претензии.

Всё выглядит так, будто он подгоняет условия под желаемое решение своей задачи.

Вы спросите: как же уголовная статья за ложные показания? Отвечаем: она распространяется на свидетелей, экспертов и переводчиков, но не на истцов и ответчиков.

https://www.youtube.com/watch?v=ocey9LKTNKc

Главные герои судебных хроник, по сути, могут говорить что угодно, и ничего им за это не будет. Ложь истца мешает суду установить конкретные обстоятельства дела, что не только вредит репутации всей судебной системы. Решения судов, принятые на основе ложных показаний, обжалуются в вышестоящих инстанциях и, как следствие, приводят к росту нагрузки на судей. Вот почему это происходит.

Закон о «второй правде»

Судебная реформа идёт в России не первый год. Почти столько же судейское сообщество спорит о том, нужна ли ответственность за ложные показания для истцов и ответчиков. Одни считают, что сложившийся порядок даёт участнику процесса способ защитить своё право. Истец и ответчик напрямую заинтересованы в исходе дела (причём в противоположном результате)

. Чья правда имеет место быть – должен решить суд, который обязан не только выслушать объяснения сторон, но и в совокупности изучить иные доказательства по делу. Если лишить одну из сторон возможности отстаивать свою позицию
(пусть и проигрышную)
, то процесс может потерять состязательность.

С другой стороны важно, чтобы такое поведение истца не привело к злоупотреблению правом. Поэтому иная часть судейского сообщества считает ситуацию в России парадоксальной.

Почему во всём цивилизованном мире участника судебного процесса наказывают за ложные показания, вне зависимости от его статуса, а у нас – нет? Почему только свидетелям и экспертам закон говорит, что врать нельзя? Наверное, все видели, как в американских фильмах герои, положив руку на Библию, клянутся говорить в суде только правду.

В британских судах искажение либо сокрытие фактов одной из сторон может перечеркнуть абсолютно все доказательства, на которые она опирается. Такая строгость стимулирует всех участников процесса отделять подтверждаемые факты от мнений, предположений и фантазий.

Правда может быть только одна. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, факты на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ)

. От того, на сколько удастся доказать зависит исход дела.

Беспомощность суда против лжи

Неужели нет никакой управы на истца, если он откровенно пытается ввести суд в заблуждение? Противники уголовной ответственности говорят, что можно использовать уже имеющиеся законодательные нормы. Действительно, в теории можно привлечь лжеца к ответственности по нескольким статьям Гражданского процессуального кодекса (ГПК)

РФ, Гражданского кодекса
(ГК) РФ и Арбитражного процессуального кодекса

(АПК)

РФ.

По теме

3611

Дзюбу и Азмуна захотели наказать за имитацию полового акта в раздевалке

Комитет по этике Российского футбольного союза предложил наказать игроков санкт-петербургского «Зенита» Артёма Дзюбу и Сердара Азмуна за имитацию полового акта во время празднования досрочно завоеванного чемпионства. В частности, их хотят отстранить от матча со «Спартаком».

В частности, в соответствии со ст. 151 ГК РФ можно отсудить у оппонента компенсацию морального вреда в случае, если он предоставил суду недостоверные сведения.

Статья 1064 ГК РФ позволяет отсудить компенсацию материального ущерба, если таковой причинён потерпевшему в результате обмана суда ответчиком.

Но практика показывает, что на данный момент суды, скорее всего, не станут применять указанные нормы при искажении фактов истцом.

В ряде случаев ложные показания дают повод привлечь их автора к ответственности по ч.1, ст. 128.1 УК РФ («Клевета»)

. Но при таком раскладе придётся доказывать заведомый характер распространения порочащих сведений, а сделать это бывает непросто. Потому в лучшем случае вам придётся довольствоваться вынесенным в вашу пользу решением суда по предмету спора.

Безнаказанность порождает безответственность

Любой человек имеет право раскрыть своё видение ситуации, но факты он искажать не должен. Статья 431 ГК РФ устанавливает, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Но обстоятельства подписания документа оценивать сложнее.

Например, ответчик может настаивать, что оспариваемый договор был подписан в январе в Москве, а истец – что стороны договорились обо всём устно в августе при обмене сообщениями по электронной почте. В этом примере речь идёт о констатации двух разных фактов, одним из которых пытаются подменить другой.

К сожалению, обыватель привык в суде говорить то, что он хочет видеть в данной ситуации. А во всем мире, оказывается, суду надо говорить правду.

Источник: https://UgKK.ru/sledstvie-i-sud/307-uk-rf.html

Статья за ложные показания: нормы законодательства

Дача ложных показаний комментарий

Наступление уголовной ответственности возможно при совершении множества неправомерных действий, относящихся к категории серьезных правонарушений.

В частности, такие последствия обещает нам статья за ложные показания №307 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которая не только определяет то, как закон накажет нас, но и рассказывает, каким образом вы нарушаете закон, предоставляя данные, которые, как вы заведомо знаете, окажутся впоследствии ложными. Давайте изучим далее в статье обозначенные ей нюансы.

Статья за ложные показания

Ложные показания: что это, и как их распознать

Ложные показания – предоставление заведомо неправдивых сведений должностным лицам, относительно якобы совершенного преступления.

В эту же категорию можно включить и ложный донос (регулируемый статьей №306), который, однако, предоставляется не для установления событий преступления (как в случае с показаниями), а сам провоцирует возбуждение дела по преступлению путем предоставления неправдивых данных, которые:

  • могут свидетельствовать о несовершенном преступлении;
  • могут обвинять конкретное лицо, являющееся невиновным, в осуществлении неправомерных действий.

УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Дача ложных показаний может производиться:

  • как в устной, так и в письменной форме;
  • анонимно или в открытой форме.

Причины, ввиду которых произошло совершение данного преступления, могут быть разными, однако, они в крайне редких случаях учитываются в качестве имеющих значение обстоятельств дела, все больше на них не обращают какого-либо внимания.

Дача показаний, которые были ложными, будет преследоваться по закону и в том случае, когда они давались устно, и в том, когда письменно

Предоставление заведомо ложных показаний и доносов для общества представляет особенную опасность, поскольку такое, казалось бы, несерьезное преступление, одновременно посягает на эффективность и нарушает следующие несколько явлений.

Таблица 1. Каким явлениям угрожает предоставление ложных показаний

ЯвлениеОписание
Работе государственных органовИскомые явления подрывают нормальную деятельность органов власти, относящихся к категории проводящих предварительное расследование, а также судебных.
Правам и свободам россиянТакже наносят ущерб лживые сведения правам и интересам граждан России, находящимся в рамках закона, которые получили обвинение в совершении преступлений, которые на самом деле не являются их виной.

Ответственность за дачу ложных показаний

За совершение рассматриваемых нами преступных деяний, гражданин может получить разные наказания уголовного характера, которые будут определяться согласно степени тяжести и нюансам совершенных им преступлений.

Чем тяжелее будет совершенное вами преступления, тем, соответственно, и серьезнее окажется ответственность, наступающая после этого

 Так, например, один и тот же гражданин может получить следующие сроки лишения свободы:

  • при умышленном предоставлении ложных сведений лицо может сесть в тюрьму на 2 года;
  • если одновременно с предоставлением ложных сведений лицо создавало искусственным образом доказательства их правдивости, срок увеличивается до 6 лет лишения свободы.

Приведем пример. Господин Иванов попал в дорожно-транспортное происшествие, виновником коего был он сам. Покинув место происшествия, он знал, что за это его ждет ответственность уголовного характера.

Когда к нему по адресу проживания явились сотрудники УВД, он предоставил им заведомо ложные сведения, заявив, что его машина была угнана лицом, которое ему неизвестно, и именно это лицо данное правонарушение совершило.

Обращаем ваше внимание также и на то, что сотрудники государственного органа, посетившие его, предупредили господина Иванова относительно того, что ложные показания преследуются согласно уголовному законодательству.

Разумеется, в ходе дальнейшего расследования не подтвердилась информация, представленная сотрудникам государственных органов нашим героем. Как следствие, господин Иванов был привлечен к ответственности, и выплатил согласно приговору суда, штраф, сумма которого составила 30 тысяч рублей. Кроме того, он был лишен права управлять автомобиль на последующие полгода.

Статья Уголовного Кодекса за ложные показания № 307 и статья №306, регулирующая вопросы относительно ложных доносов, призваны стоять на страже правды

Социальная значимость такого явления, как дача ложных показаний

Заведомо ложные показания потому караются по закону, что человек сознательно принимает решение исказить факты, которые имеют существенную значимость для осуществления:

  • расследований по делу;
  • вынесения постановлений приговора судом.

В практике следственного и судебного характера имеют место быть наиболее часто такие случаи, когда ложные показания дают не только потерпевшие, но и их:

  • соседи;
  • знакомые;
  • родственники;
  • друзья.

Даже если вы хотели бы помочь своему другу или соседу, постарайтесь не придумывать облегчающие его дело факты, может оказаться так, что вы навредили ему, а не принесли благо

Притом, пострадавшие вполне могли бы и не просить своих близких об этом, часто эти граждане совершают данное противоправное деяние потому, что желают облегчить их участь в том случае, если будет осуществлено назначение наказания.

На деле же порой они не облегчают участь соседа или друга, а наоборот, чинят серьезные препятствия установлению истины, которая, в свою очередь, служит основанием для вынесения справедливого приговора или же не вынесения оного в принципе, если гражданин ни в чем не виноват. А ложь, произнесенная вами «во благо», может впоследствии привести:

  • к оправданию лица, являющегося настоящим преступником;
  • к осуждению гражданина, который не являлся виновным ни в чем.

Лжесвидетельство – частый элемент судебной практики, по словам специалистов в данной сфере

Подведем итоги

Заведомо ложные показания, а также доносы, которые совершаются лицами, прекрасно осведомленными о том, что ни то ни то не соответствует истине, не считаются чем-то простительным, так как в негативном значении имеют большую степень значимости для общества.

Если бы доносы и ложные сведения не карались, люди давно бы стали использовать наговоры в качестве наиболее эффективного и относительно гуманного оружия для устранения друг друга.

Только представьте, ведь могло бы быть достаточно лишь одного обращения в полицию и предоставления сфабрикованных доказательств того, что ваш сосед или заклятый враг совершили неблаговидный и карающийся по закону поступок, чтобы их штрафовали или арестовывали.

Наличие наказания и классификация рассматриваемого нами деяния в качестве неправомерного регулирует поведение наших сограждан, заставляя их руководствоваться если не совестью, то хотя бы страхом наступающей за совершением неправомерного поступка последствий.

Вымогательство — преступление, которое преследуется со стороны закона. В специальной статье мы поговорим о том, что же такое вымогательство, как оно может быть наказано, как понять, что вас преследует вымогатель, и выясним иные важные моменты.

– Дача заведомо ложных показаний

Источник: https://yr-expert.com/statya-za-lozhnye-pokazaniya/

Дача заведомо ложных показаний по уголовному делу, статья 306 и 307 УК РФ

Дача ложных показаний комментарий

«Клянетесь ли вы говорить правду и только правду?» Именно эту фразу мы наблюдаем, когда на экранах наших телевизоров разворачиваются сюжеты американских фильмов о суде с присяжными. Однако в российском законодательстве тоже есть требование выдавать только правдивые показания по уголовным делам.

Свидетель или иное лицо, которое намеренно даёт в судебном заседании ложные показания несет ответственность за такое общественно-опасное деяние. В результате ему может грозить наказание вплоть до лишения свободы сроком до 5 лет или штрафа до 80 000 рублей.

Ложный донос и лжесвидетельствование: в чём разница?

Некоторые люди путают составы статей 306 и 307 УК РФ. Но на самом деле, различия двух этих норм очевидны.

Элемент состава преступленияСт. 306 Ложный доносСт. 307 Ложные свидетельские показания
Субъективная сторонаПрямой умысел. Нет добровольного заблужденияДобровольное заблуждение имеет место быть, в этом случае ответственность не наступает.
Объективная сторонаСообщение может носить анонимный характер. Наступает до момента возбуждения уголовного делаДача показаний в судебной инстанцией
СубъектЛицо, достигшие возраста 16 летЛицо достигшие возраста 16 лет или специалист в лице эксперта, переводчика, свидетеля.
ОбъектИнтересы личности и деятельность государственных органовИнтересы личности и деятельность госучреждений

Сколько дают за дачу заведомо ложные показания на суде?

Обратимся к статье 307 УК РФ, ведь именно эта норма устанавливает наказание за неправомерное деяние.

В части первой предусмотрены четыре вида санкций:

  1. Это штраф, сумма которого доходит до 80000 руб. Также, он может быть начислен виде размера заработной платы или иного дохода за последние 6 месяцев;
  2. Виновному в даче ложных показаний назначают до 480 часов обязательных работ или до 2х лет исправительных работ;
  3. Также, поплатится за своё поведение можно арестом сроком до 3 месяцев.

Во второй части содержатся квалифицирующие признаки, которые позволяют вывести преступление в новый состав. Например, представить его как лжесвидетельство, которое связано с обвинением в тяжком или даже особо тяжком уголовном деле. Естественно, за такое нарушение наказание будет намного серьёзней.

Обязательные работы продлеваются на срок до 5 лет, также, наступает самая серьёзная санкция — это лишение свободы сроком до 5 лет.

Когда может наступить уголовная ответственность по статье 307 УК?

Для того, чтобы заявить о наличии уголовного преступления, необходимо, чтобы воедино сложились сразу четыре важных составляющих. Это:

  • субъект преступления;
  • субъективная сторона;
  • объект;
  • объективная сторона.

Если один из участников процесса осознал противоправность своих действий, связанных с дачей заведомо ложных показаний, он может освободиться от срока или штрафа. Однако, сделать это нужно только в рамках данного судебного заседания, до момента вынесения судом решения. Необходимо заявить о лжесвидетельстве, и снова изложить уже реальные факты.

Субъект преступления

Считается лицо, возраст которого старше 16 лет. Этот человек может занимать определенную должность. В связи с этим, лиц подразделяют на категории:

  1. Свидетель. В ст. 57 Уголовно-процессуального кодекса указывается, что это лицо, которое может быть в курсе произошедших обстоятельств, которые имеют важное значение для рассматриваемого уголовного дела. Лицо было вызвано для дачи показаний;
  2. Потерпевший — лицо, которое получило физический, моральный или имущественный вред в связи с преступлением (ст. 42 УПК);
  3. Эксперт — лицо, которое обладает специальным набором знаний, а также назначено в установленном порядке для производства важнейших экспертиз и для дачи заключения по итогам их проведения (ст. 57 УПК);
  4. Специалист — лицо, которое обладает какими-либо специальными знаниями, привлекается в установленном порядке к рассмотрению дела, а также, оказывает какое-либо содействие (ст.58 УКП);
  5. Переводчик — лицо, которое привлекается с целью оказания услуг перевода и владеет тем языком, на котором говорит один из участников процесса (ст. 59 УКП).

Всех этих лиц заранее предупреждают о наступлении уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 в случае дачи ложных показаний.

Важно! За некоторыми из этих лиц сохраняется право отказаться от дачи свидетельских показаний. К ним относятся супруги, родители и дети обвиняемых лиц.

Объективная сторона

По статье 307 УК проявляется в даче лжесвидетельствование участниками процесса. Также это может быть неправильное ложное заключение эксперта или перевод. Преступными считаются только те показания, которые могут тем или иным образом повлиять на рассмотрение дела и вынесение приговора.

Ложными показаниями считаются те, которые отвечают следующим требованиям:

  • Не соответствие действительности в части или полностью, допустимое в рассмотрении данного дела;
  • Процессуальное оформленное.

Если свидетели, эксперты и переводчики умолчали об известных им обстоятельствах, это нельзя квалифицировать по вышеуказанной статье.

Субъективная сторона

Характеризует наличие прямого умысла или, как еще говорят судебные практики, вины.

Это значит, что лицо полностью осознает опасность своих действий, но при этом, желает ввести участников процесса и суд в заблуждение, значит, повлиять на результаты рассмотрения дела.

При этом, мотивы для такого нарушения могут быть самыми различными. Они включают в себя зависть, корысть, ревность, а иногда и другие обстоятельства.

Важно! Если имело место добросовестное заблуждение, то ответственность по статье 307 УК не наступает. Под добросовестным заблуждением понимают ситуации, когда лицо свято верило в те факты, которые на самом деле не имели места быть.

Объект преступления

Признаются общественные отношения, который регулирует деятельность суда, а также правоохранительных органов. Также, объектом данного преступления могут выступать и интересы личности, в отношении которой даются ложные показания.

Возможна ли административная ответственность?

На самом деле, за лжесвидетельство предусмотрена и административная ответственность по статье 18.9 КоАП «Заведомо ложные показания, заключение эксперта или перевод». Однако, она касается только ситуации обмана, который возник в ходе рассмотрения административных дел.

Предусматривает собой штраф, размер которого варьируется от 1000 до 1500руб.

Незнание закона не освобождает от ответственности. Поэтому даже в случае, если перед началом дачи показаний вас не успели предупредить о возможном наступлении уголовной ответственности за ложные сведения, это вовсе не значит, что вы освобождаетесь от последствий, которые непременно возникнут.

4 Комментария

Источник: https://jurist.lawyer/criminal/dacha-lozhnyx-pokazanij-306ukrf.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.